Santo do Dia (Auditório da Rua Pará) — ?/2/1965 —

Nome anterior do arquivo: 650200-2Santo_do_Dia__a.doc

* Efeito tóxico de maus padres * Quando a responsabilidade recai sobre os leigos * Efeitos do mau padre * Os maus detestam o nome do Senhor Doutor Plinio * A Igreja Católica é invencível * Compreender e amar a nossa missão

…comentar o santo do dia pedido pelo Dr. José Fernando. Eu acho preferível comentar amanhã mesmo a Festa da Purificação de Nossa Senhora e fazer agora o comentário do que o Dr. José Fernando me deu.

É um texto da palavra do Papa Inocêncio III, muito documentado, porque é da coleção “Sacrorum Conciliorum” de… [falta palavra] …segundo Llorca, página 586 etc., etc. É um texto que o João Clá forneceu ao Dr. José Fernando. E o sentido do texto serve de comentário, de qualquer maneira, ao que nós acabamos de ouvir aqui.

Diz o Papa Inocêncio III:

Toda a corrupção do povo procede, principalmente, do sacerdote. Daqui dimanam todos os males do povo cristão. Perece a Fé, a Religião se deforma, a liberdade se perturba, a justiça se calca aos pés, pululam os hereges, se tornam insolentes os cismáticos, se enfurecem os pérfidos.

* Efeito tóxico de maus padres

Naturalmente [não] no sentido de que todo sacerdote necessariamente seja assim, porque então estaria contraditada a palavra de Nosso Senhor, de que o sacerdote é “o sal da terra e a luz do mundo”, mas é num outro sentido. É que toda a corrupção do povo procede, principalmente, do mau sacerdote. Esta é uma tese que nós sempre sustentamos. Um mau seminário faz mais mal a favor do comunismo do que pode fazer todo o conjunto de um tecido de células comunistas. Porque o mau seminário coloca maus padres, e os maus padres debilitam a Religião; debilitam mais a Religião do que se não houvesse padres. Porque o mau médico mata mais gente do que a doença, e o mau padre, evidentemente, faz mais mal do que a ausência de padres. Isso é uma coisa evidente.

* Quando a responsabilidade recai sobre os leigos

Bem, qual é o fundo, portanto, da questão? O fundo da questão é ter bons padres, é ter padres santos, que tudo se arranja. Ou, numa época em que não há bons padres, senão raríssimos, e padres santos raríssimos, então nessa época a responsabilidade recai sobre os leigos que a Providência instituiu para fazerem — na medida em que o leigo pode fazer — o trabalho que o bom padre deveria fazer. Então, se pode dizer, mutatis mutandis, de nós aquilo que se poderia dizer dos bons padres. Quer dizer, um Grupo de Catolicismo pode fazer maravilhas: é o sal da terra e a luz do mundo. Um Grupo tíbio de Catolicismo, um Grupo frouxo de Catolicismo poderia fazer o que está escrito aqui.

* Efeitos do mau padre

Bem, agora vamos analisar os efeitos da presença do mau padre. Diz:

Dele provêm todos os males do povo cristão.

Alguém diria: “Mas não haverá exagero de Inocêncio III? Porque, afinal de contas, no tempo dele não havia comunismo. Mas o comunismo não procede dos maus padres”. [Distingo: o mau padre não faz?] a propaganda comunista, mas o comunismo é uma chaga do organismo social. E essa chaga nasce do fato do organismo não ter saúde; e a saúde nasce do fato de que aquele que deveria ser a fonte da saúde, de fato não produz, não inocula no corpo a saúde que ele deveria produzir.

Agora, continua a coisa e é magnífica:

Perece a Fé,…

Quer dizer, Inocêncio III viveu numa época de heresias. Ele não diz que a Fé perece por obra dos hereges. É claro que o herege depois acaba com a Fé. Mas, remotamente, a razão é que o mau padre permitiu as circunstâncias — e, às vezes, produziu — que deram origem ao aparecimento da heresia. De maneira que, então, a Fé perece. A morte da Fé é pela tibieza, é pela indiferença, é pela ignorância, por todo o conjunto de circunstâncias que preparam o caminho para a dúvida, e preparando o caminho para a dúvida, prepara depois para a heresia.

Perece a Fé,…

Notem a expressão extraordinária:

…a Religião se deforma,…

Não é “a Religião é abolida”, não quer dizer que a Religião seja eliminada, ela “se deforma”. Um dos aspectos mais característicos da deformação da Religião é a “heresia branca”. A “heresia branca” é exatamente isso, é a Religião deformada.

Bom, além da deformação da Religião:

…a liberdade se perturba,…

Mas o que é que se entende, na pena de um Papa, [por] “liberdade”? É a liberdade dos bons. Os bons ficam impedidos de pregar o bem, de anunciar a verdade, de fazer aquilo que deveriam fazer. É o sistema da Igreja São Gabriel. Por quê? Porque a Religião está deformada e porque o mau padre persegue o bom.

Agora, querem ver o correlato curioso?

…a justiça se calca aos pés,…

Naturalmente, porque onde o bom é perseguido e o mau tem campo livre, a justiça se calca aos pés.

…pululam os hereges…

É o típico do efeito da presença do mau padre, é pulularem os hereges, enquanto os bons são maltratados. Acho que nada disso é novo para os senhores. Inocêncio III, Idade Média, não é? Plena Idade Média! Os senhores vejam como o dinamismo da ação do mau padre é sempre o mesmo.

Bem:

…pululam os hereges…,

Se insolentes, quer dizer:

…tornam-se insolentes os cismáticos,…

* Os maus detestam o nome do Senhor Doutor Plinio

Os senhores vêem pelas reações, por exemplo, ao meu nome, a insolência dessa gente. É gente que não falaria mal de ninguém porque teria medo, porque é gente que não tem o hábito de falar de quem quer que seja, e de medo de contrair inimizades. Mas quando se trata do nome de alguém que, aos olhos deles, simboliza uma expressão da doutrina católica que eles detestam, eles não se incomodam de falar mal. Eu duvido que houvesse um nome contra o qual se falasse tanto mal, com tanto desembaraço, quanto o meu. E por quê? Porque representa de um modo protuberante para eles, algo que eles detestam. E como na sombra do mau padre o herege se torna insolente, o cismático se torna insolente, aí está o resultado. Quer dizer, a coisa é diretamente assim.

Depois:

…se enfurecem os pérfidos.

O pérfido não é o tipo traiçoeiro, é aquele que perdeu a Fé, que não tem Fé. Fica furioso.

Os senhores têm aqui a coisa bem focalizada. O que é isso? É a sombra do mau padre. Onde se põe o mau padre, acabou-se. Por exemplo, os senhores encontraram a afirmação de que o Cardeal Pizzardo é gagá e assina qualquer coisa! Eles não tomam em consideração que tem uma outra assinatura ali de um “irresponsável”, do Arcebispo de Cesaréia da Palestina, Mons. Dino Staffa. Este também é gagá? Se este não é gagá, pergunta-se: ele não tem uma responsabilidade? Ele não é Secretário da Congregação dos Seminários? Mas eu vou deixar de lado essa pergunta. Esses que estão falando do Cardeal Pizzardo e de que ele é gagá, reputariam sacrilégio dizer de qualquer outro cardeal que ele é gagá. Mas como o Cardeal Pizzardo tomou uma atitude a favor do bem, eles perdem todo o respeito, se transformam em insolentes e falam contra ele. Quer dizer, é gente “heresia branca” que nunca falaria de cardeal nenhum. Mas como se trata de um cardeal que pisou neles, aí acaba tudo. E eles repetem e falam etc., etc. Inclusive um pobre sem-vergonha que afirmou — [a] não sei quem na Igreja Imaculada Conceição — que ele não teria coragem de escrever o que tinha dito, porque a gente nem sempre escreve o que diz, o tal… [falta palavra]…, mas que, no fundo, ele achava que o Cardeal Pizzardo era gagá. Quer dizer, o que é isto? É tudo o efeito do mau padre. Coloca o mau padre num lugar, todo o organismo da Cristandade se torna morboso e começa a destilar feridas, e essas feridas dão alento aos micróbios, dão alento às bactérias e depauperam as antitoxinas que deveriam proteger o organismo. Quer dizer, o problema central é precisamente este.

* A Igreja Católica é invencível

Agora, isto eu volto a dizer, meus caríssimos, não só para nós não termos inocências e tolices a respeito dos padres, mas para nós compreendermos também que é falso a gente imaginar que a Igreja Católica é fraca perante seus adversários. A Igreja Católica perante seus adversários é simplesmente invencível! Se aqueles em cujas mãos foi posto o gládio têm uma alma de fogo e manobram o gládio como deveriam manobrar, aí Ela é invencível! Agora, qual é o exército que pode ser invencível se aqueles a quem foram dadas as armas não querem combater? Evidentemente, não há vitória possível. A gente vê o comunismo vencer, o protestantismo vencer, a Revolução Francesa vencer; a gente diz: “Mas que é isto?! Parece que nem é a Igreja verdadeira de Deus. Ela não faz outra coisa senão levar na cabeça”. A gente pergunta: “E os bons padres? Olhem os Santos… [faltam palavras] …séculos, todas as obras deles seriam falhas. Por que é que as coisas não vão? As coisas não vão porque exatamente os padres não são o que deveriam ser.

* Compreender e amar a nossa missão

E então nós nos devemos lembrar, com alegria, da preferência que Nossa Senhora nos dá, chamando-nos para o dever de fidelidade nesta época, chamando-nos para o dever da luta nesta época, mas compreendermos bem isto também. O Movimento do “Catolicismo”, graças a Deus, está num tal progresso que dentro de algum tempo se poderá dizer, de algum modo, que a reação contra-revolucionária de uma cidade vale na medida em que valer o Grupo do “Catolicismo” nessa cidade. Mas a presença do Grupo do “Catolicismo” já vai ter então uma presença em toda a cidade. Bom, toca-nos a nós, lembrados disso, com muita confiança, com muito espírito filial, pedir, pedir e pedir a Nossa Senhora as graças necessárias para nós compreendermos essa missão, amarmos essa missão e, com um temor reverencial, muito filial e muito confiante, desejarmos e pedirmos as graças para cumprir verdadeiramente essa missão. Isso é o que eu teria para dizer na noite de hoje.

(Sr. –: …)

O único comentário é um suspiro.

*_*_*_*_*